Tomihmv: Az előző évben Csehországban az oroszok és a kanadaiak döntőztek, amikor is a juharleveselek 6-1-re tudtak nyerni. Idén Oroszország ad otthont a tornának, mit gondolsz, a hazai pálya ezúttal előny lesz a keletieknek, vagy úgy besülnek a vb-n, mint a legutóbbi hazai rendezésű téli olimpiájukon?

Henrik_L: Oroszországban nemzeti sport a jégkorong, szóval alapvetően motiváltabbak lesznek mint talán egyébként lennének, de ez nem minden. Gondoljunk csak a Szocsiban megrendezett téli olimpiára, mindenki úgy vélte, hogy minimum döntőzni fognak, erre már a negyeddöntőben nagyon simán kikaptak a kicsit mindig is alábecsült finnek ellen. Az orosz az a válogatott, amelyben mindig nagyobb a lebőgés lehetősége, mint a jó eredmény elérése. Ez szerintem annak is köszönhető, hogy rendszeresen az aranyérem elvárás feléjük, pedig nem erősebbek semmivel mint mondjuk a már említett finn válogatott. Hiába kiváló tehát az orosz keret, egy fokkal mindig előrébb helyezi őket a közvélemény az erősorrendben, mint ahogyan kellene. Óvatosan fogalmaznék tehát velük kapcsolatban, azonban tény, hogy a kanadai, az orosz és a finn keret kiemelkedik a mezőny többi tagja közül.

Henrik_L: Te melyik alakulatban látod azt a bizonyos "sötét lovat", amelyikben bizony benne van a meglepetés, illetve melyik válogatott teljesíthet szerinted az elvárások alatt?

Tomihmv: Az elvárások alatt szerintem egyértelműen az amerikaik teljesítenek majd, akiknek a játékoskerete nagyon fiatal, ráadásul többen közülük nem is az NHL-ben játszanak. A "sötét lóban" pedig a mi csoportunkban szereplő fehéroroszokat látom, akiknél szinte csak KHL-es játékos van, köztük ráadásul három honosított kanadai. Szerintem benne van a pakliban, hogy bejutnak a legjobb nyolc közé, például az előbb említett amerikaik vagy a szlovákok testén keresztül, ez pedig szerintem egyenesen a meglepetés kategóriájába tartozna.

Tomihmv: Te hogyan vélekedsz erről?

Henrik_L: Egyetértek, a fehérorosz válogatottra simán igaz a "bárkit és bárkitől" megállapítás. Masszív a keret, talán ez a legjobb szó rájuk. Kapuban pedig az általad is említett honosításnak köszönhetően Lalande bárkinek ki tudja védeni a szemét. Szlovákia jelenleg építkezik, őket kicsit nehéz belőni az erősorrendben, nem csoda, hogy óvatosan fogalmaz a kitűzött célokkal kapcsolatban a kapitányuk. Az USA pedig... Első gondolatom nekem is az volt, hogy mi a túrót akarnak az amik a nem kevés egyetemi játékossal? De aztán jobban elmélyülve a kérdésben, megvizsgáltam még egyszer a tavalyi USA-keretet, akiket tavaly szintén nagyon lenéztek - holott teljesen jól játszottak az utazó kerethez képest. Ki védett akkor a kapuban? Hellebuyck, aki idén a Winnipegben mutatkozott be újoncként az NHL-ben, és egészen parádésan védett. Védelemben ott volt a Seth Jones, Mike Reilly, Connor Murphy trió is, akiknek szintén jó évük volt idén, a támadósorban pedig az akkor még abszolút ismeretlen Dylan Larkin is szerepet kapott - ebben a szezonban pedig az egyik legjobb újonc volt az NHL-ben. Nem volt tehát világverő az a keret, de a potenciál rengeteg volt bennük, és ezt az idő meg is mutatta végül. Miért ne lehetne ez idén is így? A kapuban ott lesz Condon és Kinkaid (elitnek egyik sem nevezhető, de ha elkapják a fonalat, akkor tudnak alakítani), a védelem is nagyon fiatal, de semmiképp nem rossz. A legfiatalabb srác például a tavaly ötödik helyen draftolt Hanifin, a támadók között ott van az idén jó eséllyel 1/1-es Auston Matthews, illetve a már említett Larkin is, szóval én erre azt tudom mondani, hogy nem ok nélkül kerültek be ezek a fiatal srácok a keretbe, még akkor sem, ha első ránézésre azonnal lesöpörjük őket az asztalról. Nyilván nem fognak nyerni, mert ilyen kerettel nem lehet, de nagyon könnyedén megtréfálhatják a "nagyokat", ha nem veszik komolyan őket. Semmiképp nem nézném le tehát őket.

Henrik_L: Térjünk rá a magyar válogatottra! Én azok közé tartozom, akik nem csodaként tekintenek a feljutásra, hanem egy teljesen tudatosan felépített vérprofi munka végtermékére. Évről évre egyre jobbak vagyunk, egyre több a fiatal magyar tehetség, és ezt nagyon jó látni. Ez minden idők legjobb magyar válogatottja, ez aligha lehet kérdés. Te kinek emelnéd ki a játékát a keretből? Ki lehet az, aki kiemelkedhet a jó értelemben vett átlagból, és kulcsjátékosként viselkedhet?

Tomihmv: Ahogy te is fogalmaztad, ez egy tudatosan felépített folyamat volt, amelyben nem lehet egy játékost kiemelni, hanem magát a csapatot kell. Korábban mindig egy-két játékosra építettünk, akiknek ha nem ment, akkor borítékolható volt a vereségünk. Most viszont eljutottunk arra a pontra, hogy gyakorlatilag a játékoskeretből bárki húzhat váratlant, és lehet az adott mérkőzés kulcsfigurája. Ha mégis ki kellene emelnem valakiket, akiktől sokat várok, azt, hogy a csapat vezérei legyenek, akkor azok a Vas-testvérek és Sofron István lennének.

Tomihmv: Egyébként neked mi a véleményed, sikerül bennmaradnunk az A-csoportban? 

Henrik_L: Alapvetően, ha a szokásos szabályokat néznénk, akkor nagy bravúrral, jó körbeveréssel és egy adag szerencsével talán képesek lehetnénk rá, erre azonban Szentpéterváron hatványozottan kevesebb esélyünk van sajnos.

Tomihmv: Mely szabályváltozásokra gondolsz?

Henrik_L: Arra, hogy nem tud kiesni a német és francia duó, mivel jövőre közösen rendezik a világbajnokságot. Alapesetben a két csoport - a szentpétervári és a moszkvai - utolsó helyezettje esne ki a divízió I/A-ba. uUgyanakkor amennyiben Szentpéterváron a német vagy a francia válogatott végez a nyolcadik helyen, akkor az utolsó előtti - adott esetben a magyar csapat - eredményét számszakilag összevetik a másik csoport utolsójáéval, és amelyiknek a mutatói rosszabbak, az esik ki, a 2016-os divízió I/A vb-ről pedig csak a győztes jut fel a helyére. Egy feljutó lesz abban az esetben is, ha a német és a francia csapat végez az utolsó és az utolsó előtti helyen, mert akkor a szentpétervári csoportból nem lesz kieső, s csak a moszkvaiból búcsúzik egy. Felfogni is nehéz sajnos, annyira esetleges az egész. Az előző válaszomban külön kiemeltem, hogy a feljutás esetén nem beszélhetünk, nos, ebben az esetben viszont már csodaszámba menne a megnehezített feltételek miatt. Ami azért is szomorú, mert jövőre pokolian kemény lenne a divízió 1-es csoport. Idén például az utolsó forduló előtt a kiesett Japánokon kívül öt csapat is feljuthatott volna, ami jól szemlélteti a kiegyensúlyozott erőviszonyokat. Tényleg nagy kár ezért a lebonyolításért, mert például a francia válogatottból hiányzik majd a Fehérváron hokizó Manavian, aki bordasérülést szenvedett, így játéka kérdéses ellenünk, illetve a csapat két legnagyobb sztárjából egyik sem játszik majd. Stephane Da Costa sérülés miatt hagyja ki a vb-t, a Dallast erősítő Antonie Rousselt pedig nem engedték el, még akkor sem, ha a legrövidebb idő alatt kizúgnak a rájátszásból.

Tomihmv: Mennyire befolyásolhatja a világbajnokság kimenetelét, hogy a rájátszásban olyan világsztárok is bekapcsolódhatnak a küzdelmekbe, akik klubcsapataikkal kiestek az NHL-playoffjából menet közben?

Henrik_L: Alapvetően nagy előnnyel járhat, hiszen aki játszik az NHL-rájátszásában, az mindenképp minőségi játékos. Svájc edzője például már most kijelentette, hogy megvárja Roman Josit, aki azonban jelenleg még harcban van a Nashville együttesében. Svájci példánál maradva, egy olyan válogatottnál mint ők, sokkal fontosabb lenne Josi szerepvállalása mint a klasszikus nagy csapatoknál, akik egyébként sem szoktak nagyon változtatni menet közben. Miért is tennék?! Nézz rá a keretekre, félelmetes játékosok lesznek kint a favoritoknál, örömünnep lesz a magyar válogatottnak ilyen játékosokkal játszani. A hideg is kirázott, ahogy belegondoltam. Visszatérve tehát a kérdésedre: a valamivel gyengébb válogatottak kovácsolhatnak nagy előnyt a menet közben csatlakozó játékosokkal, de nem ezen múlik majd az aranyérem sorsa.

A hatharom.com a jégkorong világbajnokság alatt folyamatosan jelentkezik a magyar válogatott mérkőzései előtt felvezető cikkekkel, a találkozók után pedig összefoglalókkal. A Protipp-rendszerünkben tippmestereink minőségi tippekkel jelentkeznek a torna egésze alatt.